Наш обзор: Samsung Galaxy Tab в сравнении с Apple iPad

Много слухов ходит в сети по поводу нового гаджета от корейского производителя и главный заключается в том, что это устройство буквально является "убийцей iPad". Сегодня, автор этой статьи попытался рассмотреть этого "убийцу" поближе, с целью понять, стоило бы его купить вместо iPad.

Я не буду здесь писать разные технические характеристики, мне они были не интересны, тем более, что указание характеристик производителем, это не более, чем коммерческий шаг.

Первое, что испугало, это цена устройства, которая равна 37000 (на настоящий момент за вариант с 16 гб памяти на борту), в то время, как iPad (в зависимости от объема памяти и наличия GSM модуля) стоит от 20000(16гб WiFi) - 33000 (64гб WiFi + GSM). После взгляда на цену, желание приобретать "убийцу" отпало, но чистое любопытство, все-же взяло свое и автор решил поискать оправдывающие цену плюсы.

Устройство работает на базе операционной системы Android 2.2 от Google, которая на днях намекнула на скорый финальный выход обновленной версии. Естественно, с обновлением на новую версию, будет скорее всего проблема, если это вообще будет возможно. Это мне тоже не очень нравится, поскольку будет обидно работать со старой системой на новом устройстве. У Apple, только очень старые модели не подлежат обновлению ОС.

Следующее, что меня не устроило, это время работы от батареи, оно в три раза меньше, чем у iPad, при том, что Galaxy Tab значительно меньше в размере.

Размер устройства вполне компактный, для того, чтобы положить в большой карман, но недостаточно компактен для совершения звонков. Пытаться звонить с этого устройства, на мой личный взгляд, аналогично такой процедуре с первым N-Gage от Nokia (кто помнит это устройство, тот поймет), по этому мне не совсем понятна эта функция в таком устройстве. Можно конечно воспользоваться гарнитурой, но честно говоря, я не смог представить себя, достающим этот массивный для телефона и одновременно компактный для планшета гаджет, в привычных для меня условиях, пытаясь набрать номер. Еще забавней стала мысль об ответе на звонок в попытках быстро найти и подключить гарнитуру, а затем прятать этот девайс в карман или сумку. если все это будет происходить в метро или другом общественном транспорте, будет еще забавнее. Единственный вариант звонка показавшийся мне вполне реальным, звонок по громкой связи, сидя за столом, чтобы не держать его в руках. Конечно возможность видео звонка тоже выглядит неплохо, но возможности опробовать его работу не представилось. Что касательно размера экрана (7 дюймов 1024х600, 169 точек на дюйм), то для короткой сессии веб серфинга, устройство вполне пригодно, но долгий сеанс, быстро вызывает чувство дискомфорта. Что касается видео, то у производителя заявлена поддержка Full HD и этим, помоему, он вводит в заблуждение, поскольку Full HD соответствует разрешение 1920×1080, которое это устройство не поддерживает.

Карты памяти, которыми можно расширить объем памяти устройства (максимум 32 гб), несомненно привлекают (кроме кругленькой цены за хороший объем), но смущает то, что карты поддерживаются только те, которые отформатированы под FAT 32. И можно было бы забыть об устаревшей и менее надежной файловой системе (чем на iPad), но невозможность хранить файлы более 4 гб, расстраивает окончательно и накладывает ряд ограничений. Если использовать iPad, как флэш накопитель (почему-то кто-то считает это невозможным), таких проблем не возникает.

Ну и конечно плагин Adobe Flash, о котором столько разговоров, работает на устройстве от Samsung в отличие от iPad, правда не достаточно хорошо, чтобы можно было сравнить с работой этого плагина на настольных компьютерах. Любители поиграть во флэш игры  и посмотреть видео онлайн, будут в восторге.  Но для себя, плюсов в наличии этой технологии я не нашел, поскольку не имею желания оплачивать видеопоток через 3G, а игр iOS платформа предоставляет великое множество, в т.ч. бесплатных.

Что касательно софта, то для платформы Android его не мало, хотя и не настолько много, как в App Store от Apple и его цены в принципе идентичны.

Выводы:

Samsung, конечно, любит иногда копировать успешные устройства. Что поделать, это вынужденная мера, чтобы держаться на плаву. Galaxy Tab, получился не плохим и он однозначно не стоит своих денег. По сути его не совсем правильно сравнивать с iPad, все-же это разные устройства, для разной категории пользователей. Но если все-же сравнивать, то результаты сравнения вы видели выше и они не в пользу гаджета из Кореи.  Устройство, скорее всего найдет своего покупателя, как и любое другое. Полагаю, что немалая доля, будет состоять из людей, напуганых страшилками про гаджеты от Apple. А возможно и продавцы Связного, приложат к этим страшилкам свою обиженную руку (Связной "отстранен" от продаж iPad, за нарушения при старте продаж iPhone 4), что-то ведь нужно продавать. Но больше всего покупателей у этого гаджета появится тогда, когда это устройство  будут продавать на порядок дешевле, но и тогда, скорее всего, его продажи будут далеки от iPad, который к тому времени обзаведется новыми функциями и станет на порядок интересней.

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Блог Я.ру
  • Яндекс.Закладки
  • Блог Li.ру
  • Blogger
  • MySpace
  • FriendFeed
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • HackerNews
  • Add to favorites
  1. Комментов пока нет

Вы должны быть залогинены чтобы комментировать