Графический процессор iPad 2 производительнее Nvidia Tegra 2 в Motorola Xoom и Galaxy Tab 10.1

Споры между производителями на тему, чья таблетка тоньше и круче, будут продолжаться настолько долго, насколько сможет выдержать рынок планшетных компьютеров, а еще бумага, Excel, браузеры и наше с вами терпение и доверие. На бумаге все выглядит красиво, цифры завораживают. Однако нам интересна реальная разница в производительности устройства, вместо той, о которой нам может рассказать название процессора, чипа или объема памяти. Именно с этой целью и были протестированы два конкурирующих процессора. Первый, это конечно Apple A5 с интегрированным GPU PowerVR SGX543MP2, который присутствует в iPad 2 и Nvidia Tegra 2, которым обладает Motorola Xoom и будущий Samsung Galaxy Tab.

Конкуренты и iPad2

В тесте приняли учестие: iPad 2, как представитель Apple A5, Motorola Xoom, как представитель Nvidia Tegra 2 и iPad 1 в качестве сравнения  с первым поколением таблетки Apple.

Тест графических процессоров, был произведен с помощью игрового теста GLBenchmark 2.0, который должен показать истинную производительность графической подсистемы.

Результаты, расскажут сами за себя (чем больше цифра, тем лучше):

GLBenchmark 2.0 - EgyptGLBenchmark 2.0 - ProНе смотря на внешне идентичные технические характеристики у iPad 2 и Motorola Xoom (впрочем, как и у Galaxy Tab 2011), производительность графической подсистемы различается кардинально.

В первом тесте, Nvidia Tegra 2 оказалась почти в четыре раза медленнее, чем Apple A5. Во втором тесте, производительность в сравнении с A5, оказалась медленнее почти в два раза.

В принципе, для того, чтобы понять то, насколько мощнее графические и игровые возможности iPad 2 в сравнении с конкурентами, достаточно и вышепреведенного теста. Но мы посмотрим еще пару синтетических результатов.

Тест геометрииТест текстурных возможностейВ тесте текстурных возможностей, Motorola не достигла даже уровня первого iPad. Жалкое зрелище.

Что-же, "не все то золото, что блестит" и Motorola, похоже, была права, закруглив поставки своего планшета Xoom с его излишне раздутой рекламной компанией. Злую шутку с планшетом сыграла погоня за более высоким разрешением экрана, которое окончательно притормозило и без того недостаточно производительный GPU.

Интересно, попытается ли Samsung навязать нам свою истину в очередном рекламном трюке? Еще одно введение в заблуждение, негативно бы сказалось на имидже компании, особенно в свете последнего обмана.

Что касается iPad 2, то помнится Apple нам сообщала о 9-ти кратной производительности в сравнении с первым поколением.

GPU SGX543MP2 (iPad 2), способен обработать вдвое больше инструкций за один такт, нежели, его предшественние SGX 535 из iPad 1. Количество шейдерных конвейеров в SGX 543 в четыре раза больше, чем у SGX 535.

Как видно из результатов теста, разница в производительности, междый первым и вторым iPad, действительно очень существенна, правда не в девятикратном размере.

[AT]


Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Блог Я.ру
  • Яндекс.Закладки
  • Блог Li.ру
  • Blogger
  • MySpace
  • FriendFeed
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • HackerNews
  • Add to favorites
  1. Комментов пока нет

Вы должны быть залогинены чтобы комментировать